Gubra

	8/11 13:20 af ProInvestorNEWS	Kempen sänker riktkursen för Gubra till 800 danska kronor (870), upprepar köp - BN i går kl. 11:03 ∙ Finwire Kempen sänker riktkursen för Gubra till 800 danska kronor (870), upprepar köp - BN
	8/11 09:06 af troldmanden	Hanfrank det må du så sige til alle analytikerne. De ligger i det niveau. Og nej der skal bestemt ikke 200 mia markedsandel til. Tak og i lige måde
	8/11 09:02 af hanfrank12	Troldmanden m.fl., ZP Amylin kan UMULIGT være 30 mia. værd for ZP - det ville kræve en markedsandel med en værdi i størrelsesorden omkring de 200 mia. - god weekend :-) '
	8/11 07:32 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	7/11 16:55 af ProInvestorNEWS	Kort video: Novo præsenterede et flot regnskab, som sendte aktiekursen 8 pct. op. Men en udmelding efterfølgende gjorde investorerne nervøse og sendte kursen nedad igen. Genmab kæmper stadig med usikkerheden om fremtiden, når indtægterne fra DARZALEX ophører, og det skaber dødvande for aktiekursen. Der er også kommet regnskab fra Zealand Pharma og Gubra. Det kan du høre mere om i denne opdatering med Helge Larsen. (link)
	7/11 13:46 af Bjæssing09	......seneste top var 754.
	7/11 13:45 af Bjæssing09	Efter at have skelet regnskab mv. igennem, så tegner det da lyst for Gubra og ja, hvis der kommer positive data fra GubAmy her i November, så skal den seneste top vel testes igen.
	7/11 10:47 af troldmanden	Jeg tror det er novo større fald der "bare" trækker Gubra og ZP med ned. Begge aktier steg også meget fra morgenstunden i går da novo gik kraftigt frem. Det vendte så om efter novo CFO kom med en uheldig formulering
	7/11 10:36 af NicS	Ved præsentation af Q2 skete det samme, men da var kursen også noget højere. Jeg er klar over, at der kan være nervøsitet indblandet, hvis man sidder med 100%+ gevinst og er bange for store gevinsttab. Det bliver spændende at se, hvordan kursen reagerer, hvis der kommer positive meldinger på GubAmy midt november som CEO antydede.
	7/11 10:21 af NicS	Jeg har svært ved at følge kursudviklingen for tiden. I mine øjne så udmeldingen i dag særdeles positiv ud og alligevel falder aktien ret markant tilbage.
	7/11 09:52 af troldmanden	40 mio milepæle for året
	7/11 09:52 af troldmanden	I deres D&D forretnig hvor de udvikler lægemidler var oms 27 mio i Q3. Milepæle fra BI
	7/11 09:51 af troldmanden	CRO armen har vækstet 31% i år og levere 53 mio på bunden. Efterhånden som væksten fortsætter i dette lejde, så begynder det også at kunne ses mere på bunden i den del af forrertningen
	7/11 09:49 af troldmanden	Gubra opjustere i den øvra range af udmeldte
	7/11 09:04 af ProInvestorNEWS	Gubra vender driftsindtjeningen til plus i tredje kvartal drevet af fedme (link)
	7/11 07:49 af ProInvestorNEWS	GUBRA: CEO video statement. 2024 Q3-results (link)
	7/11 06:46 af Stroka	God morgen :-)
	7/11 05:45 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	6/11 10:43 af Dæmningen4500	Gubras forskning, der netop er præsenteret på Obesity Week, viser, at GLP-1-receptoragonister muligvis kan reducere risikoen for leverkræft ved svær overvægt og MASH. Desværre begrænset artikkel. (link)
	6/11 10:04 af ProInvestorNEWS	Zealand Pharma ser kun små bivirkninger ved fedmekandidat (link)
	5/11 11:08 af troldmanden	Hanfrank det er jo netop derfor der er så stor forskel i værdisætningen. ZP amylin er værdisat til over 30 mia her og nu. Og de er ligledes de der 12-15 mdr længere fremme. Og nej jeg siger ikke dermed Gubra også vil opnå mcap på 30 mia hvis de om 12-15 mdr står med tilsvarende positive data. Det er blot for at illustrere der allerede ER en viiiild stor forskel i mcap
	4/11 07:32 af ProInvestorNEWS	Viking Therapeutics' Obesity Drug Data Shows Promising Early Results (link)
	4/11 07:13 af ProInvestorNEWS	Aktien i amerikansk Novo-udfordrer i vejret efter nye data med vægttabspille (link)
	4/11 06:45 af hanfrank12	troldmanden, 12-15 mdr. længere fremme i fase 1 er vel nærmest at betragte som lysår, og det er måske tilsvarende værd at ihukomme at spildprocenten for de håbefulde kandidater er massiv størst i netop dette tidsinterval, OG at succesraten for at nå markedet samlet set er under 10 procent. Tag eksempelvis Korro Bio, som Novo fornylig indgik aftale med, de startede som Gubra m.fl. kursmæssigt vanvittigt hårdt ud, men har efterfølgende tabt knap 90 % af værdisætningen igen?! Godmorgen og dag :-)

	3/11 11:14 af troldmanden	Det er DER den langt overvejende værdi i Gubra ligger.
	3/11 11:13 af troldmanden	(link)
	3/11 11:13 af troldmanden	LLY har nok betalt $100-150 mio upfront og Nordic Bioscience får nok royalities op til 12-15%
	3/11 11:12 af troldmanden	Vi skal ikke mere end 3 uger tilbage for at se novos største konkurrent Eli Lilly lave en aftale med en værdi på $1,4 milliarder på en anden dansk amylin fra Nordic Bioscience. Det stof havde netop gennemført fase 1. Altså noget der ligner 12-15 mdr længere fremme edn GUBamy fra Gubra
	3/11 11:10 af troldmanden	Men når man helt overordnet ser på værdien af Gubra, så er det i høj grad deres eget 100% ejet Amylin GUBamy i fase 1.
	3/11 11:09 af troldmanden	Gubra har så yderliger 2 aftaler med BI. De er begge i præklinisk.
	3/11 11:08 af troldmanden	Jeg tænke der er ret god sandsynlighed for GLP1 er den ene af dem. Men hvilke mere..... time will tell. Men det er altså det af de 4 (nu 3) aftaler med BI der er mest opmærksomhed med. Og det er i fase 1
	3/11 11:07 af troldmanden	Da Gubra og BI i someres annoncerede BI3034701 som en triple agonist, var der en del der troede det så var de 3 samme targets som Retatrutide. MEN Gubra skriver udtrykkeligt at det nye stof har mulighed for være "first in class". Altså det første stof der aktivere lige præcis de 3 targets.
	3/11 11:04 af troldmanden	Men retatrutide viste også nogle bivirkninger på CVD i fase 2. Så DET bliver det helt afgørende fokuspunkt for fase 3
	3/11 11:03 af troldmanden	BI har stadig 3 andre aftaler med Gubra. Den der generelt er mest opmærksomhed omkring er en triple agonist BI 3034701. Den hidtil mest kendte triple agonist er LLY retatrutide. Den er i fase 3 og har opnået 24% vægttab i et 48 ugers fase 2 forsøg. Af de stoffer der pt er i fase 3, inkl novos CagriSema, så er retatrutide nok umiddelbart det stof der giver det største vægttab.
	3/11 10:58 af troldmanden	Gubra har 4 aftaler med BI. BI1820237 var den der var længst. Men også et target man primært ser som et kombi stof. Altså at skulle gives sammen med et andet stof.
	3/11 10:57 af troldmanden	Bjæsing. Jo det var et Gubra stof så de havde bestemt andel i den. Derfor vi så kursen falde. At så markedet gik i selvsving er så en anden side af sagen. Jeg vafr desværre offline det meste af dagen så missede en god trade dag
	3/11 10:55 af troldmanden	Med BI lukning af NPY2 følger de så i sporet af novo som lukkede deres program for et par år siden. Nok stadig lige en rundgang for tidligt at sige target er en blindgyde. LLY har også et i klinikken.
	1/11 15:37 af Stroka	Den samme situation stod Zealand Pharma i med Petrelintid som de fik tilbage fra Boehringer, og som nu er blevet et stort aktiv i Zealands pipeline.
	1/11 15:33 af Stroka	Gubra går selvfølgelig glip af fremtidige milestones og royalties i forbindelse med eventuelle forsatte forsøg og en endelig godkendelse. Nu får Gubra stoffet tilbage og skal overveje om hvad der skal ske med det.
	1/11 10:55 af Bjæssing09	Stroka, det stof som blev droppet igår havde Gubra altså ikke andel i længere, korrekt? Hvis sandt, så var det da en overreaktion igår og en klar købsmulighed.
	1/11 10:41 af 3kilofisk	Fint. Er der iøvrigt ikke noget om at gubra skal komme med data her i nov/dec?
	1/11 10:09 af Stroka	BI1820237 som Boehringer har droppet, er et stof som de har overtaget fra Gubra for en del år siden. Det har intet at gøre med Gubras nuværende satsning på amylin-midler.
	1/11 10:05 af Stroka	“Desværre kan vi ikke gå ind i detaljer. Men husk på, at vi stadig har tre projekter med Gubra, som ikke er påvirket og fortsætter som planlagt. Dette inkluderer udvikling af den potentielle first-in-class triple-agonist-behandling mod svær overvægt, som i juli 2024 blev rykket frem til fase 1, og to præ-kliniske aktiver,” skriver Harro ten Wolde i en mail til MedWatch"
	1/11 10:04 af Stroka	"Hos Boehringer Ingelheim ønsker tyskerne ikke at løfte sløret for, hvorfor BI 1820237 skulle droppes, og kommunikationschefen i hovedsædet i Ingelheim, Harro ten Wolde, fremhæver i stedet også de tre fortsatte samarbejder med Gubra.:
	1/11 10:04 af Stroka	Medwatch (link)
	1/11 06:40 af Stroka	3kilofisk..Enig..Det er nok den umiddelbare tanke og reaktion fra investorerne. Når de har tænkt sig om og læst på casen igen forstår de, at pipelinen indeholder forskellige stoffer og tiilgange. De kan ikke alle komme igennem nåleøjet.
	1/11 06:32 af Stroka	God morgen :-)
	31/10 15:35 af 3kilofisk	Tænker, når reaktionen er så kraftigt, så vel fordi investorer frygter deres andre emner så heller ikke virker som håbet? Om der er belæg for at tænke sådan er der nok andre her der kan besvare bedre end jeg?
	31/10 12:16 af Stroka	Total overreaktion oven på meddelelsen. Ikke ualmindeligt at big pharma luger ud i deres early stage kandidater. Bohringer afleverede bla. også Petrelintid tilbage til Zealand Pharma.
	31/10 11:50 af ProInvestorNEWS	Gubras tyske partner skrinlægger vægttabskandidat - aktien falder tungt (link)