Så blev det tyske Repowers tur til at fortage en nedjustering for 2010. De nedjustere fra tidligere 1,5-1,6 mia euro i oms til nu 1,25-1,35 mia euro. Og samtidig nedjusteres margin fra 7,5-8,5% til nu 5-7%. Dvs hvis Repower ender i den lave ende så er det tæt på en 50% nedjustering af indtjeningen!
Forøvrigt også vildt de her 9 dage før udgangen af året kommer med så stor et spread på margin.
Jeg har den seneste tid har en debat specielt på nabokanalen omkring finanskrisens afslutning og om hvorvidt det nu igen er "let" at låne penge til vindmølle projekter. En del mener det nu er normal praksis for bankerne at låne penge ud til vindmølle projekter. Det er ikke hvad jeg oplever. Og Repower fremhæver da også helt specifikt manglende låne muligheder hos deres kunder som årsagen til en række projekter er blevet udskudt. Så det ER altså stadigt svært at skaffe finansiering.
Bemærk også de fremhæver pris pres og dermed pres på margin. Jeg tror udelukkende det er et spørgsmål om tid for Ditlev bliver nød til at modificere tripple 15 forventningerne om 15 mia euro i oms og 15% i margin i 2015.
Press Release 12/22/10
REpower revises forecast for current financial year
Total performance of EUR 1.25 - 1.35 billion
EBIT margin of 5% - 7%
Cost-cutting measures to increase competitiveness
Hamburg, December 22, 2010. The Executive Board of REpower Systems AG (WKN 617703) has revised its outlook for the current financial year. The company now expects total performance between EUR 1.25 billion and EUR 1.35 billion (previously: EUR 1.5 - 1.6 billion) and an operating margin (EBIT margin) of 5% - 7% (previously: 7.5% - 8.5%). The main reason for this change is the further increase in the number of project postponements, which is due in particular to financing commitments still pending. In light of the weak market development, it has only been possible to offset these postponed projects with adequate replacement orders to a limited extent in the current financial year.
Andreas Nauen, CEO of REpower Systems AG, emphasized, “Primarily this is due to projects being postponed – wind farms are being realized later than originally planned. In line with market forecasts, for our company and for the whole wind industry we expect further growth in the medium to long term and thereby an increasing demand for REpower onshore and offshore products.”
In response to the price and margin pressure, the Executive Board has already initiated extensive cost reduction measures in order to achieve a sustainable improvement in the competitiveness of REpower. In particular, this includes leveraging cost benefits to a greater extent by purchasing components in Asia, especially in China and India. The first phase of this development will largely focus on established suppliers with corresponding local production sites. From 2011 on, the company is also planning to manufacture turbines in Asia. The wind turbines manufactured there are planned to be supplied to Australia, New Zealand and the USA.
Forøvrigt også vildt de her 9 dage før udgangen af året kommer med så stor et spread på margin.
Jeg har den seneste tid har en debat specielt på nabokanalen omkring finanskrisens afslutning og om hvorvidt det nu igen er "let" at låne penge til vindmølle projekter. En del mener det nu er normal praksis for bankerne at låne penge ud til vindmølle projekter. Det er ikke hvad jeg oplever. Og Repower fremhæver da også helt specifikt manglende låne muligheder hos deres kunder som årsagen til en række projekter er blevet udskudt. Så det ER altså stadigt svært at skaffe finansiering.
Bemærk også de fremhæver pris pres og dermed pres på margin. Jeg tror udelukkende det er et spørgsmål om tid for Ditlev bliver nød til at modificere tripple 15 forventningerne om 15 mia euro i oms og 15% i margin i 2015.
Press Release 12/22/10
REpower revises forecast for current financial year
Total performance of EUR 1.25 - 1.35 billion
EBIT margin of 5% - 7%
Cost-cutting measures to increase competitiveness
Hamburg, December 22, 2010. The Executive Board of REpower Systems AG (WKN 617703) has revised its outlook for the current financial year. The company now expects total performance between EUR 1.25 billion and EUR 1.35 billion (previously: EUR 1.5 - 1.6 billion) and an operating margin (EBIT margin) of 5% - 7% (previously: 7.5% - 8.5%). The main reason for this change is the further increase in the number of project postponements, which is due in particular to financing commitments still pending. In light of the weak market development, it has only been possible to offset these postponed projects with adequate replacement orders to a limited extent in the current financial year.
Andreas Nauen, CEO of REpower Systems AG, emphasized, “Primarily this is due to projects being postponed – wind farms are being realized later than originally planned. In line with market forecasts, for our company and for the whole wind industry we expect further growth in the medium to long term and thereby an increasing demand for REpower onshore and offshore products.”
In response to the price and margin pressure, the Executive Board has already initiated extensive cost reduction measures in order to achieve a sustainable improvement in the competitiveness of REpower. In particular, this includes leveraging cost benefits to a greater extent by purchasing components in Asia, especially in China and India. The first phase of this development will largely focus on established suppliers with corresponding local production sites. From 2011 on, the company is also planning to manufacture turbines in Asia. The wind turbines manufactured there are planned to be supplied to Australia, New Zealand and the USA.
22/12 2010 12:00 Bekele 0
37267 De har skævt regnskabsår /1/4-31/3), derfor er det ikke 9 dage før regnskabsåret udløber.
Derudover er jeg enig i at Vestas formentlig i årsrapporten for 2011 vil revidere tripple 15. Selv fantasten Ditlev må indse at det ikke hænger sammen..
Derudover er jeg enig i at Vestas formentlig i årsrapporten for 2011 vil revidere tripple 15. Selv fantasten Ditlev må indse at det ikke hænger sammen..
22/12 2010 12:07 troldmanden 037268 Tak Bekele. Det vidste jeg jo egentligt godt men havde bare "svedet" det ud.
Hvorfor er det lige enkelte selskaber vælger at køre skæve regnskabs år. Det er bestemt ikke investor venligt
Hvorfor er det lige enkelte selskaber vælger at køre skæve regnskabs år. Det er bestemt ikke investor venligt
22/12 2010 15:16 Kristensen 037271 Alt respekt for Thorleif Jackson, som jeg synes klarer det rigtigt godt, lige bortset fra hans kritik af VWS. Han snakker som regel rigtigt godt om Repower i hans anlyser og dårligt om VWS. Nu kan det være han kommer lidt ned på "jorden" igen mht. Repower, efter deres nedjustering.
Mht. møllefinansiering så er mit klare indtryk, at det i Danmark ikke er så svært at skaffe finansiering. I hvert fald er det et marked vi ekspanderer voldsomt inden for pt. hvor jeg sidder. Men nu er DK jo også et lille marked og kender ikke til adgangen af finansiering i udlandet.
Mht. møllefinansiering så er mit klare indtryk, at det i Danmark ikke er så svært at skaffe finansiering. I hvert fald er det et marked vi ekspanderer voldsomt inden for pt. hvor jeg sidder. Men nu er DK jo også et lille marked og kender ikke til adgangen af finansiering i udlandet.
22/12 2010 15:30 troldmanden 037272 Ja jeg har krydset klinge med Thorleif Jackson i debatten om Vestas vs resten af konkurrenterne. Herinde og nok specielt på EI bliver jeg betragtet som bear og negativ på Vestas. Thorleif mener jeg er alt for optimistisk fordi jeg tror på Vestas kommer til at klare sig fint igennem dette stormvejr
Mht finansiering så er forskellen nok også størrelsen af projekterne. Bort set fra offshore projekter så er de typiske danske projekter på 1-10 møller og oftes i den lave ende. Mange udenlandske projekter er fra 10 møller og op efter. Så de beløb der skal bruges til store udenlandske projekter gør at der ofte skal en del banker ind over ét projekt. Og disse syndikeringer er stadig meget tunge at få igennem
Mht finansiering så er forskellen nok også størrelsen af projekterne. Bort set fra offshore projekter så er de typiske danske projekter på 1-10 møller og oftes i den lave ende. Mange udenlandske projekter er fra 10 møller og op efter. Så de beløb der skal bruges til store udenlandske projekter gør at der ofte skal en del banker ind over ét projekt. Og disse syndikeringer er stadig meget tunge at få igennem
22/12 2010 19:00 Kristensen 037280 Vi er helt enige!
Danske onshore projekter når sjældent over 8-10 møller, pga. de korte geografiske strækninger vi har i DK, modsat udlandet. Og med det samme vi snakker offshore er det helt andre beløb vi taler om, da disse ofte er meget større både målt på MW og antal møller.
Danske onshore projekter når sjældent over 8-10 møller, pga. de korte geografiske strækninger vi har i DK, modsat udlandet. Og med det samme vi snakker offshore er det helt andre beløb vi taler om, da disse ofte er meget større både målt på MW og antal møller.
