så der lidt amerikanske patentansøgninger vedr. NGAL - bare fra de sidste par måneder...:) rigtig god læselyst... jeg afstår af tismæssige årsager (og intellektuelle) i første omgang fra at læse dem alle-sammen :)
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=5&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL&RS=NGAL
og fra CCH :
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=2&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=8&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
og de her fra Abbott:
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=3&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=12&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=13&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=5&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL&RS=NGAL
og fra CCH :
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=2&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=8&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
og de her fra Abbott:
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=3&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=12&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=13&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=NGAL&OS=NGAL
13/8 2009 13:24 stengård 016712
jep - det er i virkeligheden det mest interessante ved det :) BioP's ene ansøg handler så vidt jeg har læst mig frem til om nyreskader opstået i forbindelse med udvælgelse af hvilke patienter der har mest brug for behandling så som ulykker/krigsskader - også bedre kednt som Triage (http://en.wikipedia.org/wiki/Triage) der jo er den oprindelige betydning af Triage inden Biosite valgte navnet til deres testapparatur :)
Man vil anvende et test-set der kan bruges af paramedics / infirmeri-medarbejdere... citat: portable device for rapid assessment of a level of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) in a sample, said portable device comprising a test cassette comprising one or more antibodies or other binding molecules capable of binding to NGAL or a product of its functional activity.
citat slut...
Jeg kan faktisk godt huske at Uttenthal nævnte det en gang ved et regnskabsmøde - målgrupper er bl.a den militæret og civilforsvaret. Tanken er at kunne selektere hvilke af de sårede der har akutte (potentielt dødelige) nyreskader - så man kan prioritere de patienter/tilskadekommende
Man vil anvende et test-set der kan bruges af paramedics / infirmeri-medarbejdere... citat: portable device for rapid assessment of a level of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) in a sample, said portable device comprising a test cassette comprising one or more antibodies or other binding molecules capable of binding to NGAL or a product of its functional activity.
citat slut...
Jeg kan faktisk godt huske at Uttenthal nævnte det en gang ved et regnskabsmøde - målgrupper er bl.a den militæret og civilforsvaret. Tanken er at kunne selektere hvilke af de sårede der har akutte (potentielt dødelige) nyreskader - så man kan prioritere de patienter/tilskadekommende
13/8 2009 15:04 Kim 016721
Uha, det lyder næsten grimt...... at prioriterer en nyreskade frem for 2 bortsprængte arme eller ben........ nå ja, meeen personen dør nok alligevel af blodtabet såååååå deet..... ja livet sparker sommetider røv
13/8 2009 22:27 stengård 016752
nej Kim... det er spørgsmålet om hvem af to hårdt sårede der skal have behandling for akut nyreskade også... (men det vidste du jo egentlig godt :) )
13/8 2009 23:01 jbfinvest 016758
Hej Kim
At standse blødningen på et ben/arm er nu let nok ( har set det i praksis) Alle soldater har et CAT (knebbelpres) udleveret og diverse forbindninger tiden for at patienter kommer under kniven er dig den samme, og der er kapaciteten som regel tilstrækkelig...
At standse blødningen på et ben/arm er nu let nok ( har set det i praksis) Alle soldater har et CAT (knebbelpres) udleveret og diverse forbindninger tiden for at patienter kommer under kniven er dig den samme, og der er kapaciteten som regel tilstrækkelig...
13/8 2009 18:07 jbfinvest 016737
endeligt noget jeg kan tale med på (krigsskader) Jeg er ked af at sige det, men så tror jeg sgu de rammer forkert. Som uddannet sygehjælper, instruktør (i forsvaret) og "krigsveteran" (i nyere krig), tror jeg betemt ikke NGALtesten er anvendelig til den militære triage. Hvert fald ikke i Afghanistan. Men nu er jeg jo ikke læge, men det er min umildbare vurdering.
mvh
Bjørn
mvh
Bjørn
13/8 2009 22:08 stengård 016749
altid rart med sagkundskab... så dit synspunkt er meget velkomment - og især fordi jeg er fuldstændig blank på anvendeligheden af testen i en sådan ekstrem situation. Hvordan foregår noget sådant i den virklige verden ? Som jeg har forstået det er akutte alvorlige nyreskader en af de hyppigste dødsårsager for traume-patienter - ved du om der er metoder til at behandle den slags der kan anvendes i infirmerier ?
13/8 2009 22:57 jbfinvest 016757
umildbart ville jeg sige at den hyppiske dødsårsag er multiskade-relateret... pga skaderne sker på IED-strikes (vejsidebomber), og i og med at IED´erne vokser i størrelse så vil denne forsat være den typisk dødsårsag, de IED´er som folk tråder på, overlever som regel, men det er primært tale om skader på ben og arme. Selvmordsbomberne (SIED eller SVIED, mandbåren/bilbomber) kunne nyreskader godt være en af skaderne, men det er nu "sjælden" det sker. Jeg har desværre ikke nogen konkrete tal på overstående. Jeg har ikke kendskab til lægernes behandlingsmetoder dernede.. men jeg skal gerne undersøge det når jeg tager derned igen til feb og selvfølgelig høre om deres holdning til NGALtesten...
Skal lige siges at min primære opgave er at finde IED´erne og redde dem ud som er i et området og har haft en strike... Når saniteten ikke har været til rådighed har jeg så trådt til...
Skal lige siges at min primære opgave er at finde IED´erne og redde dem ud som er i et området og har haft en strike... Når saniteten ikke har været til rådighed har jeg så trådt til...
13/8 2009 23:05 jbfinvest 016759
kom egentlig tanke om jeg har nogle livliner herhjemme jeg kan spørge... vent slut på den...
13/8 2009 23:08 stengård 016760
Ok - tak for svaret.... det ville være helt fint hvis et hel var overstået INDEN Februar - så du slap for turen - men det er nok lidt meget at håbe på :)
13/8 2009 23:13 jbfinvest 016761
selv tak... man skal jo springe til når man kan bidrage med noget Nej det sker nok ikke lige forløbigt men hva fanden det er jo mit arbejde, og der vil i mange mange mange ligge IED´er og miner i Afghanistan der skal findes... og ryddes... har skrevet en mail til en kollega, han skulle nok kunne finde lidt statestik på hyppigheden af nyreskader i afghanistan....
18/8 2009 22:38 jbfinvest 017126
Hej igen
Jeg har skrevet lidt frem og tilbage med en kollega inden området... han mener lige som mig, ikke at nyreskader er af en karakter der er hver at skrive hjem om, dog vil han undersøge sagen lidt nærmere... endvidere skriver jeg til uddannelsesgruppe sanitet der af alle burde vide en masse om statestik i krigsmiljø... svaret poster jeg her når jeg ved noget.. forventligt en gang i næste uge..
mvh
bjørn
Jeg har skrevet lidt frem og tilbage med en kollega inden området... han mener lige som mig, ikke at nyreskader er af en karakter der er hver at skrive hjem om, dog vil han undersøge sagen lidt nærmere... endvidere skriver jeg til uddannelsesgruppe sanitet der af alle burde vide en masse om statestik i krigsmiljø... svaret poster jeg her når jeg ved noget.. forventligt en gang i næste uge..
mvh
bjørn
13/8 2009 23:27 kosmokrator 016763
Nu kan nyreskade jo komme ved mange ting. Men som jeg læser det de skriver er det fortrinsvis nyreskade opstået som følge af rhabdomyolysis, det vil sige akut stigning i myoglobin mængden i blodet som følge af kraftigt tryk der ødelægger muskelvæv. Standard behandlingen for at undgå nyreskade som følge af rhabdomyolysis er at undgå at myoglobin, med den sakdelige heme gruppe kommer i nyren. Det ordnes typisk ved dialyse. Dog vil dialyse ikke være nødvendigt i alle tilfælde, i det visse patieneter kan tåle et endog meget højt myoglobin indhold, så vidt jeg har forstået ( er ikke læge). Derfor vil det være værdifuldt i en situation som for eksempel efter et stort jordskælv hvor der er mange ofre der har fået trykskader at kunne prioritere hvem der skal i dialyse allerede i den akutte udredning.
13/8 2009 23:30 stengård 016765
Tak Kosmokrator... det passer jo med de naturkatastrofer der også omtales i patentansøgningen...
13/8 2009 23:56 kosmokrator 016768
Jep, og tænk på Japan og USAs vestkyst, der må der være et beredskab med tests klar, og friske tests
14/8 2009 10:47 kulsgaard 016780
Erd er nogen her på debatten der ved om Bioportos NGAL test vil have et anvendelses område til patienter der har fået indopereret en ny nyre.
En i min omgangskreds har netop fået en ny nyre, og bliver meget kraftift medicineret, faktisk så kraftigt at det går ud over kropens imumforsvar.
En del af medicineringen er for at undgå at kroppen afviser den nye nyre.
Jeg tænker om der kunne være et rutine anvendelses område til NGAL testen for at konstatere om den nye nyre fungere ?????
En i min omgangskreds har netop fået en ny nyre, og bliver meget kraftift medicineret, faktisk så kraftigt at det går ud over kropens imumforsvar.
En del af medicineringen er for at undgå at kroppen afviser den nye nyre.
Jeg tænker om der kunne være et rutine anvendelses område til NGAL testen for at konstatere om den nye nyre fungere ?????
14/8 2009 15:18 kulsgaard 016797
Så er der svar fra Christina hos Bio Porto as:
Jeg vil ikke udtale mig specifikt om BioPortos NGAL tests, da vi er i stilleperiode op til Q2.
Når det er sagt kan jeg fortælle (hvilket også kan findes ved internetsøgninger) at der allerede forskes i brugen af NGAL som markør i forhold til nyretransplantationer.
Det er vel egentligt endnu en positiv indgangsvinkel til NGAL, idet der dog ikke oplyses om de er Bio Porto der forsker eller andre.
Uanset hvad så skal der antagelig lægges patent penge hos Bio Porto, for at anvende NGAL testen ???
Jeg vil ikke udtale mig specifikt om BioPortos NGAL tests, da vi er i stilleperiode op til Q2.
Når det er sagt kan jeg fortælle (hvilket også kan findes ved internetsøgninger) at der allerede forskes i brugen af NGAL som markør i forhold til nyretransplantationer.
Det er vel egentligt endnu en positiv indgangsvinkel til NGAL, idet der dog ikke oplyses om de er Bio Porto der forsker eller andre.
Uanset hvad så skal der antagelig lægges patent penge hos Bio Porto, for at anvende NGAL testen ???
14/8 2009 16:07 stengård 016802
Jeg har principielt INTET mod at så mange som muligt læser mine små skriblerier - og helelr intet mod at der bliver linket til dem, og endelig har jeg heller intet imod dialog om "mine" aktier - heller ikke kritisk dialog...
MEN
Da jeg har valgt ikke at skrive på andre fora - ville jeg være glad for om man linkede til strengene - subsidiært diskuterede dem på ProInvestor (Nordens bedste Investorsite... med plads til alle seriøse skribenter) istedet for som det indimellem sker på EI.
Faktisk vil jeg generelt opfordre til at man linker - gerne begge veje for min skyld...
Jeg anerkender fuldt ud EI's forretningsmodel - hvor det at have en konfrontorisk debatkultur er forretningsbærende - men det er ikke en deabtform jeg ønsker at deltage i...
MEN
Da jeg har valgt ikke at skrive på andre fora - ville jeg være glad for om man linkede til strengene - subsidiært diskuterede dem på ProInvestor (Nordens bedste Investorsite... med plads til alle seriøse skribenter) istedet for som det indimellem sker på EI.
Faktisk vil jeg generelt opfordre til at man linker - gerne begge veje for min skyld...
Jeg anerkender fuldt ud EI's forretningsmodel - hvor det at have en konfrontorisk debatkultur er forretningsbærende - men det er ikke en deabtform jeg ønsker at deltage i...